研究方法 XO-METHOD 史料分级 交叉验证
研究方法
历史军事题材的可靠性，不取决于文笔，而取决于材料能不能被追溯。星欧平台把方法写成可执行的五个步骤与一张分级表，任何人拿着它都能判断一篇稿子是否合格——包括我们自己。
五步处理流程
单篇档案常规耗时 10–15 个工作日-
01
选题立项
明确战役、制度或地理主题与读者对象，列出本篇必须回答的五个问题，写不出来的问题不做。
-
02
史料分级
把材料分为一手记载、整理本、研究著作三级，逐条标注版本、卷次与页码，无法定位的材料不进入正文。
-
03
交叉验证
两名编辑独立比对同一事实，分歧不取平均值，而是并列呈现并列入待考清单。
-
04
数字复核
兵力、损失、行军距离等数字给出区间与折算依据，注明误差来自记载夸示、传抄还是统计口径不同。
-
05
发布与纠错
发布后保留修订记录；读者反馈在五个工作日内复核，确认有误即修改正文并公开修订说明。
三级史料分级
按可信度与使用方式区分| 级别 | 材料类型 | 使用方式 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 一级 · 一手记载 | 正史纪传、编年体、档案原件、考古报告 | 可直接引用，需标注卷次与版本 | 仍可能存在夸示与讳饰，需并置他源 |
| 二级 · 整理本 | 校点本、资料汇编、方志辑佚、译文 | 作为检索入口，关键处回查原件 | 整理者的判断可能已进入文本 |
| 三级 · 研究著作 | 学术专著、论文、战史研究读物 | 用于了解学术分歧，不作为事实来源 | 须注明作者观点，避免转引成史料 |
数字为什么要给区间
以古代兵力为例假设一份史料称某军「众十万」。这句话至少包含三重不确定性：十万是战兵还是含民夫与辅兵；数字来自战前动员还是战后奏报；传抄过程中有没有把「万」写成「十万」。任何一重没弄清，直接引用都会放大误差。
我们的做法是先做三项折算：按粮道运力估算可持续兵力、按编制推算实际战兵、按同时代其他记载做横向比对。三项结果取交集，形成一个区间，并在正文中写明「甲书记载若干、乙书记载若干，本刊认为实际规模可能在两者之间」。
这样做会削弱叙事的爽感，但它让读者知道边界在哪里。对历史军事内容来说，知道边界本身就是知识的一部分。
引用、署名与纠错
对外规则-
01
引用格式
推荐格式：星欧娱乐战史编辑部.《篇名》[EB/OL]. 星欧平台, 发布日期. 完整链接。学术写作中如需引用具体史料，请回到我们列出的原书，而不是只引本刊。
-
02
署名方式
站点内容默认以「星欧娱乐 · 战史编辑部」集体署名；合作项目按合同约定个人署名与审校分工，审校者姓名不会省略。
-
03
纠错与修订
读者指出问题后，编辑部在五个工作日内复核；确认有误即修改正文，并在文末修订记录中注明日期与修改内容，不静默删除。
方法共建
对这套规范有不同意见？
我们欢迎来自史学、出版与文博同行的批评。指出漏洞的读者，会被列在下一版规范的致谢名单里。